Jag är förvirrad över vad en kadens gör. Det enda jag förstår är att det som engelska är en period i en mening. Är det dess huvudsakliga syfte att separera tankar? Och hur viktigt är det? Är det möjligt att spela musik utan kadenser?
Jag är förvirrad över vad en kadens gör. Det enda jag förstår är att det som engelska är en period i en mening. Är det dess huvudsakliga syfte att separera tankar? Och hur viktigt är det? Är det möjligt att spela musik utan kadenser?
Se bara hur många olika meningar du använde i dessa tre rader du skrev! 5 olika, som separerades med skiljetecken. Tänk på musik som ett språk (vilket det i grunden är). Det skulle vara konstigt för en person att tala och inte använda skiljetecken för att skilja meningarna; musik fungerar på samma sätt, med många slags kadenser (inte exakt samma, men i samma mening).
En kadens är precis så. Du spelar (säger) en musikalisk mening och sedan tar du andan och fortsätter att prata. Det ger en känsla av att musiken har stannat ett tag eller har avslutat alla tillsammans; det skiljer de saker musiken vill säga.
Naturligtvis kan du prata utan att skilja på meningarna, om det är vad du går efter. Det är en teknik som används i litteratur, tal och musikalisk komposition / improvisation.
Dessutom, i ett rent musikaliskt sammanhang, indikerar kadensen också tonaliteten i den musikaliska frasen.
En kadens gör minst två saker. Det ger ett uttalande om vilken nyckel du befinner dig just nu. Det indikerar också att en tanke är fullbordad och därför en början på en annan, som du skriftligen påpekar meningar eller klausuler.
Men kadenser kan också undvikas. I sin opera Tristan och Isolde finns det en scen där kompositören Richard Wagner undvek att använda en kadens i cirka trettio minuter. Det kallas "Lovedeath" -scenen, för i det dör de två huvudpersonerna och tar sin långa söta tid på det. Wagner fortsätter spänningen om "när ska de äntligen dö" genom att utöka musiken genom många olika tangenter och undvika allt som låter "slutgiltigt" till slutet, när de dör. Han uppnår detta genom att avvika i en annan harmonisk riktning varje gång en fras låter som om den är på väg att uppleva en kadens och därför avslutas. Det är en anmärkningsvärd prestation och lade grunden för atonalism och många andra musikutvecklingar. Den här scenen ensam har påverkat många andra kompositörer, inklusive många människor som för närvarande skriver musikpartitur för filmer. De använder samma teknik för att utveckla spännande klingande musik för scener där det är lämpligt.
På ett bakåtblickande sätt visar detta enorma exempel varför kadenser är viktiga. Genom att undvika dem under en så lång tid säger Wagner i själva verket: "Kadens är viktigt för lyssnaren eftersom vi har förväntat oss att de visar den grammatiska uppbyggnaden av vårt språk. Genom att undvika dem i den här scenen visar jag hur en tanke kan förlängas på obestämd tid, eller så länge lyssnaren tål det. " Vissa lyssnare skulle säga "längre än jag kan stå ut", men det är helt sakligt. Tänk på ett helt kapitel i en roman som består av en lång mening. Det skulle vara svårt att läsa, men skulle komma överens om att scenen i romanen var ganska "oändlig" på sätt och vis. Det är Wagners poäng, och genom att göra det berättar han oss något om våra förmågor som lyssnare.
Cadences formulerar musikfraser.
Om du följer denna idé några steg ser du att V - I
inte är en kadens ... såvida det inte slutar en fras .
Men jag kommer inte att säga mer, och istället peka på den här fantastiska artikeln där jag läste den.
Caplin, The Classical Cadence: conceptions and misconceptions.