Materialets ojämnhet är förmodligen den mest märkbara faktorn för att ändra tonen. Tillverkningen av plast / nylonbaserade plockar skapar en enhetligt tät produkt, där naturliga produkter som skal eller trä har inkonsekvenser i materialet på grund av långsam tillväxt och uppbyggnad av produkten, vilket i teorin kommer att förändra svaret och feedbacken från valet.

Jag har spelat på återvunna skalplockar (från gamla hårborstar) och de har verkligen en märkbart annorlunda struktur än plastplockar. För mig var skillnaden i ton inte signifikant annorlunda än några av de acetalval som jag använder.

I vissa fall kan det finnas en viss känsla eller tonskillnad eftersom skalplockarna är handformade, inte skurna från en mall, så framkanten kan ha en annan profil. Skalet kommer också att bära annorlunda än en plastplockning.

Dunlop lägger fram en handformad plastplock för att försöka replikera denna effekt. Jag har använt dem också, och de har en trevlig känsla för dem.

Personligen, i den takt jag använder / löst val, skulle jag aldrig ha en skalplockning så länge.

Tjockleken påverkar tonen. Strängtjocklek, för BTW. Jämnheten i valets kant påverkar det märkbara strängbruset. Vissa spelare föredrar minimalt strängljud vid sina attacker för ett jämnt ljud (liknar de välslipade naglarna hos de flesta klassiska gitarrister). Vissa spelare gillar strängljudet på deras attacker. I detta avseende är det verkligen spelarens val. Om sköldpaddsskalet har en grov eller hög friktionskant får du det attackljudet. Jag har sett agatplockar och andra stenar som används, liksom kopparpennor. Använd det du gillar och oroa dig inte för "uppskattat."