(Tyvärr, det här skulle vara en kommentar som fortsätter på föregående tråd, men jag ville ta med bilder)
Den här bilden användes i en videoklass som jag har sett, av professor Craig Wright från Yale, där han bekräftade perspektivet att primitivt tangentbordsspel (sent medeltida / tidig renässans) gjordes utan att använda tummen. Han hänvisade också till vad han kallade "3 över 3" -metoden som användes efteråt fram till Bachs tid, vilket verkar vara samma sak som fingerkorsningen som nämnts av Rockin ovan.
En annan intressant källa som rör detta ämne är Couperins "Art of Playing the Keyboard" ( L'Art the Toucher le Clavecin). Detta arbete från 1716 var en referens under barocken och berömdes av Bach själv (Christopher Hogwood, Keyboard in Baroque Europe). Couperin betonade användningen av pekfinger, mellan- och ringfingrar och använde tummen bara ibland i mycket specifika situationer. Här är en skala från den här boken:
En annan källa som bekräftar denna uppfattning är "amatör" cembalo (han spelade in de integrerade Scarlatti-sonaterna i sin specialbyggda cembalo! ) John Sankey. Hans webbplats har en mängd information och referenser om forntida tangentbordsspel, speciellt cembalo.
Uppenbarligen var detta "3-finger" tillvägagångssätt toppmodernt tills CPEBachs "True Art" of Playing the Cembalo ", där tumkorsningen ges viss relevans. Citat från Sankeys webbplats, «Fem fingrar kan bara spela fem toner i rad. För att utöka detta intervall finns det två huvudsakliga tekniker: vridning av tummen och korsning av fingrarna (C.P.E.Bach, 1753). »
Jag undrar om det är en slump att C.P.E. var bland de första som skrev för pianoforte. Jag har ingen erfarenhet av cembalo, men jag har fått höra att den har en ligther touch än piano, förmodligen kräver en annan teknik för att optimera hastighet och flyt. Kan det vara den relativt starkare beröringen av den nya pianoforten som föranledde antagandet av nya tekniker? Vem som helst kan komma med denna idé?