Som någon med absolut tonhöjd och tränad i A440 12-toners lika temperament (dvs. det vanliga) med massor av sångmusik som en backup, uppfattar jag toner som är flera cent ur stämningen som "av" eftersom jag inte är van till dem. Jag har svårt att lyssna på musik som innehåller dessa out-of-tune-toner såvida inte musiken är atonal. (Beviljas, jag gillar för det mesta inte att lyssna på atonal musik, förmodligen på grund av min absoluta tonhöjd, men jag fick reda på att jag inte tänkte på kvartoner som obehagliga i ett tonalt musikstycke jag lyssnade på en gång.)

Min erfarenhet av detta:

så länge allt är i rätt relation till varandra, varför ska det låta otydligt?

Om jag upptäcker att tonerna som inte stämmer överens med varandra, tänker jag att musiken eller instrumentet inte stämmer och kanske kan acceptera musiken mer. (Jag är intresserad av att höra hur exempelvis B-skarpt dur låter, men inte i ett C-durstycke.) Om jag upptäcker att bara några toner inte stämmer överens, tror jag att föreställningen är avstängd. tangenten eller instrumentet stämdes inte ordentligt.

Jag måste notera att jag inte kommer att upptäcka musik som out-of-melodi om det inte är flera cent av (om inte in-melodin spelas på samtidigt - i så fall kan alla höra de slag som produceras). Detta gör förmodligen att lyssna på sångmusik lättare, eftersom människor antagligen går för Pythagoras-inställning istället för 12-toners lika temperament inom en specifik tangent eftersom Pythagoras-tuning använder perfekta förhållanden (t.ex. 3: 2 för perfekta femtedelar) och 12-tonars lika temperament inte Om de inte är oktaver.

Varför uppenbarligen icke-A440-12-ton-lika-temperamentstycken låter fel för mig, tror jag att det beror på min musikaliska träning. A432 låter lite för mig, men jag misstänker att om jag utbildades i A432 skulle det vara A440 som låter av istället.

För att använda din färganalogi är skärmen med de inte perfekt-RGB-pixlarna precis som det out-of-tune musikinstrumentet - färgerna ser annorlunda ut, de webbsäkra färgerna visas inte ordentligt och detta tid, alla märker. Det extrema exemplet är den döda pixeln där en av dem är svart istället för RGB - folk börjar kasta ut sina bildskärmar eller få dem reparerade vid denna tidpunkt. (Du har rätt - "människor definierar mycket exakt på en fysisk nivå vad standard, rött, grönt och blått är"!)

(Förbehåll: Jag utvecklade absolut tonhöjd med början i klass 8 (13 år) ) - Jag började med mitten C. som referens, jag behövde använda klassisk musik för nyckelreferenser och skrev mycket tunna transkriptioner efter örat. Jag har tidigare läst att absolut tonhöjd utvecklats på detta sätt kanske inte är sant absolut tonhöjd och behöver konstant Å andra sidan kan jag omedelbart känna igen solo på dominerande av mindre tangenter (ett oortodox läge), kan känna igen lägen alltmer bra och kan räkna ut när polytonalitet (två eller fler tangenter används vid samma tid) inträffar ...)

Jag tror inte att jag håller med om vad du har fått höra.

Perfekt tonhöjd är förmågan att memorera och minnas tonhöjder. Nu bara för att du kan göra betyder det inte att du faktiskt alltid gör det.

Om någon med perfekt tonhöjd hör en anteckning och det är något under A440 vad betyder det? Är noten en out-of-melodi A, en in-melodi A för en barockorkester eller en ton som kompositören har angett behöver vara lite platt i ett modernt verk? I ett sammanhang är det "fel" och i andra sammanhang är det inte "fel".

Och ja kanske 440Hz är kanske godtyckligt men om du kan memorera och återkalla tonhöjder skulle 435Hz, 430Hz etc. inte vara annorlunda, skulle det vara?

440Hz referenspunkt är en konvention, men den används mycket konsekvent. Det betyder att om du kan känna av det kommer du sannolikt att bilda hela din förståelse för harmoni och musik med detta inkluderat (t.ex. personer med perfekt tonhöjd rapporterar ofta att olika tangenter har en tydlig "känsla") - och varför skulle du inte göra det? Människor lär sig genom att hitta mönster, och så om du uppfattar all musik som använder en fast uppsättning tonhöjder, är det ett mönster som din hjärna inte har någon anledning inte att assimilera.

Som en analogi: Jag kan se färg, så min förståelse av körning inkluderar färgen på trafikljus. Om jag körde in i ett annat län och deras trafikljus var lite annorlunda skulle jag tycka att det var frustrerande att "gul" nu betyder "fortsätt" och jag skulle spendera hela tiden på kanten.

Jag förväntar mig denna effekt blir starkare för artister som försöker spela / sjunga med till musiken, eftersom deras muskelminne kommer att vara mycket starkt kopplat till deras uppfattning av tonhöjden.

Som en analogi för muskelminnet: pianotangenter har en standardbredd. Det är en godtycklig bredd, men det är så konsekvent att en pianist kunde spela på ett okänt piano med slutna ögon och använda muskelminne för att hitta intervallen. Om jag satte mig vid ett piano och tangenterna var 90% breda, skulle jag tycka att det var oroande och svårt att spela. Samma som att spela en fiol som är för liten, eller en klarinett där tangenterna är på fel plats.

Ett tillägg snarare än att ersätta de två befintliga svaren ...

Jag har inte perfekt tonhöjd, men jag har bra relativ tonhöjd.
Jag har två vänner med "perfekt" tonhöjd.

Saken är att "perfekt" inte är perfekt. Det är bra, men det är inte absolut. Jag kan komma ihåg kvällar på puben och lyssnade på gamla 45-tal som antingen spelade i fel hastighet eller hade justerats lite för att behärska för att dra åt dem. Mina två vänner kunde roa sig genom att skrika ackorden till varandra ... en halvton ut från varandra. Den ena uppfattade närmaste tonhöjd som A, den andra B
.
De var båda "rätta" för ett givet värde på "rätt".

Å andra sidan är båda perfekt villig att acceptera en vokal- eller instrumental passage som för mig tydligt lider av att ställa frågor mot resten av spåret.
10 cent ut & Jag tycker att det är smärtsamt, ingen av dem bryr sig i det minsta.

Vissa personer med perfekt tonhöjd kan vara irriterade av musik som inte är A = 440 Hz. De kommer att bli irriterade mycket när de hör modern inspelad kommersiell musik och vissa inte så moderna saker också!

Andra kan känna igen en avvikelse från A = 440 Hz, men de är inte besatta med det. Som att titta på ett foto eller en film med en liten färgbesättning. Vid första anblicken noteras det, men det hindrar dem inte att njuta av innehållet.

Som redan nämnts förvirrar många människor perfekt tonhöjd med väl utvecklad relativ tonhöjd. Detta är en färdighet som varje musiker behöver. Det kan läras och utvecklas.

Inte alla upplever saker på samma sätt. I synnerhet inte alla uppfattar de relativa tonhöjderna för en sång i ett vakuum, bara jämfört med varandra.

Det mänskliga örat är en fascinerande enhet. Helt fascinerande. Jag fick nyligen reda på att de mest gynnade teorierna hittills är att snäckan faktiskt är en aktiv förstärkare av ljud. Det har celler som verkar inte bara resonera vid vissa frekvenser, utan faktiskt ger energi in i vätskan i innerörat för att göra ljudet högre. Vi gör aktiv EQ på de frekvenser vi hör med en häpnadsväckande Q-faktor. Vacker enhet.

Om ens öra har ställts in för A440 spelar de yttre effekterna, som effekterna av de aktiva cellerna i våra öron, roll. Detta ger dem en anledning att uppfatta en A443 som "av". Vissa människor stämmer örat på detta sätt, andra gör det inte. Varken är rätt eller fel.

Du ger exemplet på en TV där färgerna är avstängda, men av på ett konsekvent sätt. Du kanske tror att ingen borde bry sig, men en grafiker som hanterar vitbalans som en del av sitt dagliga liv kan hämta färgproblemen omedelbart. Varför? De får betalt för att kunna titta på ett arbete och i sina huvuden förutsäga hur det kommer att se ut under många olika ljusförhållanden. Deras jobb får dem att bry sig.

Jag kan ge ett exempel i mitt liv där perfekt tonhöjd får mig att betrakta en alternativ tonhöjd som "fel", men i mitt fall var det ett halvt steg, inte ett fåtal cent. Jag var i gymnasiekören och vi sjöng en sång som pressade gränserna för de höga ändarna av våra röster. För att minska belastningen valde vår lärare att undervisa sången ett halvt steg ner. Strax före vår föreställning försökte hon höja tillbaka den till rätt tonhöjd. Tyvärr fungerade det inte så bra. Det var en punkt i låten där det var ett stort intervall upp till en hög ton. Varje gång vi försökte låten föll vi ner ett halvt steg precis där.

Vad som hade hänt var att de starkaste sångarna i kören alla hade perfekt tonhöjd, och i stället för att memorera intervallet för det hoppet hade vi i princip memorerat muskelpositionerna för våra egna sångkord som spikade den tonen. Våra egna sångackord blev ett ankare för den gamla tonhöjd. Till slut framförde vi låten ett halvt steg ner eftersom lederna helt enkelt inte kunde göra övergången till rätt tonhöjd tillräckligt snabbt.

En sångervän som har perfekt tonhöjd berättade för flera år sedan att ett typiskt problem är att när han får skriftlig musik för att sjunga med på något instrument och instrumentet är avstämt 440, måste han transponera musiken för att kunna sjunga det, så ansträngningen är mycket större för honom.

Jag har ganska perfekt tonhöjd. Din fråga är svår att svara på, eftersom det finns variationer. Som om en dörr skriker kan jag inte omedelbart säga "Det var en G med en liten glissando till en D i slutet". Men om jag hör ett musikstycke eller "musikaliska ljud" i allmänhet bara hör "ja det är ett G" utan att behöva tänka på det.

Jag har dock inga problem med relativ tonhöjd. Jag känner att något är avstängt, men absolut inte överväldigande. Jag kan till exempel verkligen njuta av Jimi hendrix jamming tillsammans med en out-tune gitarr, för musikaliskt är det vettigt. Om jag skulle skriva ner det skulle det dock ta ett tag att anpassa mig till det och transkribering skulle verkligen inte vara enkelt.

Jag blir dock galen när jag hör "syntetiska" anteckningar, som att sjunga med automatisk inställning eller avvikande fyrkantiga vågor (tänk ringmodulatorer och liknande). För perfekt stör verkligen min musikaliska hörsel.

Människor med perfekt tonhöjd kan uppleva absoluta tonhöjder på samma sätt som de flesta upplever skillnader i tonhöjd. Så icke-standard absoluta tonhöjder kan påverka dem på samma sätt som icke-standardiserade skillnader i tonhöjd påverkar dig.

Perfekt tonhöjd borde verkligen kallas inlärd tonhöjd eftersom det är allt det är: att lära sig vilken tonhöjd som associeras med en given symbol. Jag skulle likställa det med att känna igen färger, de flesta kan namnge den allmänna färgen de ser (grön) men målare skulle kunna namnge den mer exakta färgen (smaragd). På samma sätt i musik kan de flesta berätta när en ton är hög eller låg och musiker som har spenderat tid på att associera dessa toner med symboler kan namnge symbolen.

Allt detta är bara att säga att 440 är vad musiker har spenderat tid på att lära sig så allt utanför som kan orsaka svårigheter. Om du tillbringar hela ditt liv med att lyssna på västerländsk pop och försöker lyssna på en helt annan genre kan det vara svårt att känna musiken.