Fråga:
Hur kan man anamma metronomen efter år av dåliga vanor?
Michael Easter
2011-04-02 21:07:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bakgrund◄

Jag har dabblat i gitarr i över 20 år. Jag har anständig skicklighet, teknik och musikteori. Men jag räknar inte med tid och använder aldrig en metronom. Jag låter alltid som en svag version av spotlight-gitarrsolo på en konsert, som släpper ut slickar, skalära körningar och "snygga ljud". Jag kan väldigt få låtar och är en konstig hybrid av "expertnivå" och "nybörjare".

Med all ärlighet lever jag i en fruktansvärd rädsla för att spela med andra på grund av min egenartade tidskänsla.

De goda nyheterna är att jag är musikal: jag är en mellanhand på piano, efter att ha lärt mig "på rätt sätt", använder metronomen, och jag älskar det.

Fråga

För gitarr måste jag helt klart börja arbeta med en metronom, men vad är några effektiva tekniker för att övervinna årtionden av dåliga vanor?

t.ex. Spelar jag skalor, räknar tripletter och 16: e toner? Ska jag bara jamma till backinglåtar på YouTube? Kanske bara välja en enda låt och verkligen lära dig den hela vägen? Jag inser att alla dessa är rimliga förslag men jag letar efter beprövade tips från dem som har gått igenom den här resan.

Din beskrivning av dig själv är identisk med mig !! Jag använder sällan en metronom och har aktivt försökt att införliva den när jag vet att jag spelar före takten. Jag har anständig tid och kan förbli relativt stadig utan ett klick, men när jag använder en upptäcker jag hur jag spelar före takten. Det är svårt att använda en när du normalt inte gör det, men jag rekommenderar starkt att du använder den i ungefär 10 minuter av din rutinmässiga rutin.
Det korta svaret är "slå på metronomen". Jag har samma ovilja att omfamna det själv, men det är vad som krävs.
Fem svar:
Alex Basson
2011-04-03 03:51:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, spela skalor, arpeggioer, ackord, allt det bra. Spela åttonde toner, spela trillingar. Spela långsamt.

Jag kan inte nog betona den sista delen. När du spelar snabbt maskeras dina "idiosyncrasies" av tempo och hastighet. Men när du spelar långsamt visas alla dina timingproblem som en zit på promkvällen. Ställ metronomen till 72 bpm och spela skalor i åttonde toner. Återställ sedan metronomen till 76 bpm och upprepa. Sedan 80 och upprepa. Var disciplinerad och lyssna noga på dig själv --- se till att du spelar med metronomen. Motstå lusten att rusa; det är ju praxis inte prestanda, och du försöker inte imponera på någon.

Ett annat förslag: använd en grundläggande trummaskin för att skapa mönster du kan spela tillsammans med. Som jazzspelare har jag en GarageBand-slinga inrättad med ett enkelt ritt / hi-hat-mönster som jag kan öva på, bara för att vänja mig vid att höra takten i det sammanhanget. lära sig andra spelares solo och spela med dem. Var noga med deras timing och få det rätt. Det här kan vara riktigt svårt, men i slutändan är det mycket givande.

Att acceptera detta svar eftersom det har den bästa blandningen av råd angående metronomer och alternativ. Jag känner att det svarar på frågan och går längre än.
the Tin Man
2011-04-03 09:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Metronomer hjälper dig att hålla takten, men jag tycker att de är booooring. Istället använder jag Garageband och ställer in några olika trummönster. De är mer intressanta. Dessutom kan du ställa in andra instrument om du vill, och skriva enkla låtar.

Du kan till och med göra polytningar eller komplexa tidssignaturer genom att använda två olika tidssignaturer tillsammans, eller utdrag från en signatur följt av en annan signatur.

Det tar inte sofistikerad programvara eller mycket tid, bara något som inte distraherar dig från att räkna, samtidigt som du låter dig ha kul och behålla din uppmärksamhet.

Något annat som hjälper är att arbeta med en trummis och få honom att hjälpa dig. En bra trummis har alltid takten i huvudet och han kan visa dig vad du ska lyssna på när han spelar, antingen hans spark eller snara eller kanske en cymbal.

VarLogRant
2011-04-03 17:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Såg Victor Wooten prata om metronomarbete, och hans föreslagna metod är att ta ett upprepande riff, ställa in metronomen en stund och spela med och sedan släppa tiden i hälften så istället för att ha den 1 2 3 4 är bara 2 och 4. (Eller 1 och 3.) Släpp sedan halvan igen så att du bara har 1. Skift sedan till "and-a" eller något. Målet är att få dig att ha bra tid, i motsats till Alex, som är där för att ge dig mer fart. Mer hastighet är bra, men inte riktigt vad OP frågar om. En video finns på: http://www.korg.com/ProSessionDetails.aspx?ID=647

M. Werner
2011-04-03 00:01:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har aldrig heller använt en metronom, men jag har en ganska bra tidskänsla. Men jag spelar solo för det mesta ändå ...

Jag skulle rekommendera standardövningar ... skalor, 4/4 och 3/4 enkla stummningsmönster etc. Arbeta långsamt och ta dig tid. Troligtvis tråkigt men då är de flesta övningar.

Ett program som "Band In a Box" är utmärkt för den här typen av träning eftersom du kan lägga ner en enkel ackordutveckling och justera det hur som helst du vill snabbare, långsammare, fler ackord, fler instrument ... Ett praktiskt verktyg.

Aaron
2020-08-01 02:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musikalisk puls är en grundläggande fysisk upplevelse. Så införliva så mycket av din kropp som möjligt - lägg till och med instrumentet om det hjälper dig att röra dig mer.

Knacka på dina fötter, trampa i fötterna, marschera, gå, gunga, trumma på ett bord, klappa, svänga i armarna, svänga huvudet, dansa, stämma - hela tiden till metronomen (eller trummaskin eller musik eller vad som helst). Det här är utmärkt för att utveckla en stadig puls och öva rytmer av all slags enkelhet eller komplexitet.

Och det gör de torra övningarna mer engagerande.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...